TL;DR. El tier más barato de AppRadar cuesta 69 €/mes para 2 apps y 500 keywords, con gestión de respuestas a reviews y un editor de store listing integrados. El tier ASO más barato de MobileAction, Lite, cuesta 15 $/mes pero te limita a 100 keywords, tracking de competidores para 3 apps y solo 3 meses de historial — su siguiente tier, Basic a 69 $/mes, es el punto de comparación más justo con 500 keywords en 8 apps. Ambas cubren iOS y Android. Si quieres datos más profundos de Apple Search Ads y anuncios de competidores además del tracking de keywords, MobileAction va más allá; AppRadar se mantiene enfocada en ASO orgánico.
AppRadar y MobileAction aparecen en las shortlists de developers indie como la opción “más accesible” frente a Sensor Tower o AppTweak, pero no se posicionan igual en precio ni en scope. AppRadar vende tres tiers planos con todo incluido. MobileAction divide su producto en un tier de keywords y competidores (ASO Intelligence) más productos de ads pagos separados (CMP para Apple Search Ads, Ad Intelligence para creatividades de competidores) que la mayoría de los developers solo no van a tocar.
Marteso no compite directamente con ninguna de las dos en inteligencia de ads pagos, así que no hay razón para inclinar esto en una dirección. Todo lo de abajo está verificado contra las páginas de precios propias de AppRadar y MobileAction el 14 de agosto de 2026. AppRadar publica en EUR, MobileAction en USD — las cifras de abajo se dejan como cada proveedor las lista, sin convertir.
¿Cuál es más barata para empezar?
En precio de lista, el tier Lite de MobileAction a 15 $/mes gana a cualquier cosa que ofrezca AppRadar. Pero los límites de Lite son estrechos: 100 keywords y 3 meses de historial. El tier más barato de AppRadar, Essentials a 69 €/mes, te da 500 keywords e historial ilimitado a un precio cercano al segundo tier de MobileAction, Basic ($69/mes).
| AppRadar | MobileAction (ASO Intelligence) | |
|---|---|---|
| Tier de entrada | Essentials — 69 €/mes | Lite — 15 $/mes (12,50 $/mes con facturación anual) |
| Límites del tier de entrada | 2 apps, 500 keywords, 25 competidores, 1 seat, 50 respuestas a reviews/mes | 5 apps, 100 keywords, 3 competidores/app, 3 meses de historial, 1 seat |
| Tier medio | Growth — 169 €/mes | Basic — 69 $/mes (59 $/mes con facturación anual) |
| Límites del tier medio | 10 apps, 1.500 keywords, 100 competidores, 2 seats | 8 apps, 500 keywords, 10 competidores/app, 6 meses de historial |
| Tier self-serve más alto | Scale — 299 €/mes | Pro — 239 $/mes (199 $/mes con facturación anual) |
| Límites del tier más alto | 15 apps, 3.000 keywords, 250 competidores, 5 seats | 10 apps, 1.500 keywords, 15 competidores/app, 12 meses de historial, 3 seats |
| Enterprise | A medida (contactar ventas) | A medida (20 apps, competidores y seats ilimitados) |
| Descuento anual | ~16–17 % sobre el precio mensual | ~15–18 % sobre el precio mensual |
Si estás trackeando una o dos apps y solo quieres saber dónde rankeas, Lite a 15 $/mes es la entrada más barata. En el momento en que necesites más de 100 keywords o más de tres meses de datos de tendencia, entras en Basic a 69 $/mes — y ahí vale la pena poner el tier Essentials de AppRadar directamente en la balanza: precio nominal similar, 500 keywords, y sin tope de historial declarado como límite.
¿Qué hace realmente cada herramienta?
AppRadar es una herramienta de tracking de keywords, monitoreo de competidores y store listing. El producto ASO Intelligence de MobileAction cubre el mismo núcleo, pero MobileAction también es una empresa de inteligencia de ads pagos — ahí es donde diverge el scope.
AppRadar:
- Recomendaciones de keywords por IA y tracking de rankings de keywords en más de 100 países
- Inteligencia de competidores e insights de mercado
- Editor de store listing centralizado con actualizaciones de localización en bulk y carga de CSV en múltiples locales
- Respuestas a reviews generadas por IA, traducidas a varios idiomas
- Sin gestión de Apple Search Ads ni herramientas de screenshots/creatividades declaradas en su sitio
MobileAction (tier ASO Intelligence):
- Targeting de keywords, sugerencias de optimización de metadatos, tracking de keywords de competidores
- Soporte de localización de apps
- Sugerencias de optimización con IA (solo recomendación — MobileAction no publica cambios en App Store Connect)
MobileAction también vende CMP (automatización de campañas y gestión de bids de Apple Search Ads, con tier gratuito hasta $10K/mes de ad spend) y Ad Intelligence (datos de creatividades de ads y ad networks de competidores, extraídos de “45+ networks, 100M+ creatividades” según su propio sitio) como productos separados por encima de ASO Intelligence. Ninguna herramienta escribe cambios de metadatos directamente en App Store Connect — ambas son capas de research y monitoreo, no herramientas de implementación. Si tu workflow necesita terminar en una actualización en vivo de App Store Connect, ese paso lo vas a hacer a mano de cualquier forma.
¿Ambas cubren Android además de iOS?
Sí. A diferencia de algunas herramientas ASO que son solo iOS, tanto AppRadar como MobileAction trackean listings de App Store y Google Play, así que la cobertura de plataforma no es un diferenciador aquí como sí lo es en otras comparaciones de herramientas.
¿Cuál debería elegir un developer solo con una o dos apps?
Si tu presupuesto es realmente ajustado y solo necesitas ver dónde rankeas para una shortlist de keywords, MobileAction Lite a 15 $/mes es la opción real más barata. Pero pesa con honestidad los límites de 100 keywords y 3 meses de historial: la mayoría de las apps indie rankean para más de 100 términos relevantes en cuanto cuentas las variantes long-tail, y 3 meses de historial no alcanzan para ver un patrón estacional.
Si puedes estirar el presupuesto a unos 69 €/$69, compara AppRadar Essentials directamente contra MobileAction Basic: Essentials te da 500 keywords en 2 apps más gestión de respuestas a reviews integrada; Basic te da los mismos 500 keywords en 8 apps con tracking de competidores más profundo (10 por app frente a los 25 competidores totales de AppRadar) y 6 meses de historial. Si manejas más de dos apps, el cupo por app de Basic rinde más por el mismo dinero. Si la gestión de reviews te importa en el día a día, AppRadar la incluye desde el tier de entrada; MobileAction no especifica qué tier de ASO Intelligence incluye su feature de respuestas a reviews con IA, así que no asumas que está en Lite o Basic sin verificarlo al darte de alta.
¿Cuál debería elegir un estudio en crecimiento?
Si Apple Search Ads es parte de tu mix de adquisición, o quieres visibilidad de las creatividades de ads de tus competidores, MobileAction es la plataforma más amplia — CMP y Ad Intelligence son productos desarrollados a fondo, no add-ons, y su tier gratuito de CMP significa que puedes empezar a gestionar spend de ASA sin una suscripción paga de ASO Intelligence. AppRadar no publica ninguna feature de Apple Search Ads o inteligencia de creatividades de ads, así que si los datos de adquisición paga son un requisito, no está en el roadmap de AppRadar según lo que declara su propio sitio.
Si tu crecimiento es puramente orgánico — más apps, más locales, más keywords —, la decisión se reduce a los límites de seats y número de apps de cada tier más que a brechas de features. Ambos proveedores escalan su tier self-serve más alto hasta 10–15 apps antes de mandarte a una cotización Enterprise a medida.
¿Qué falta en ambas?
Write-back directo a App Store Connect y un pipeline de generación de screenshots. Ambas herramientas te dicen qué está rankeando y quiénes son tus competidores; ninguna publica un cambio de metadatos o un set de screenshots localizado en vivo. Es una decisión de scope deliberada de ambos proveedores, no un descuido — pero si cerrar esa brecha entre research e implementación es lo que realmente buscas, ese es el workflow alrededor del cual está construido Marteso. Transparencia total: este es nuestro propio producto, así que pésalo como pesarías la descripción de cualquier proveedor sobre sí mismo.
También hemos escrito sobre AppRadar y MobileAction como alternativas independientes a Marteso, Komori vs. Appfigures como otra comparación directa, y las seis herramientas ASO que los developers indie iOS realmente evalúan si quieres ver todo el panorama antes de decidir.
La versión corta
- Presupuesto más ajustado, una o dos apps, tracking básico de keywords: MobileAction Lite, 15 $/mes, 100 keywords
- Precio similar, más apps o gestión de reviews integrada: AppRadar Essentials (69 €/mes, respuestas a reviews incluidas) vs. MobileAction Basic (69 $/mes, más apps e historial)
- Te importa la gestión de Apple Search Ads o los datos de creatividades de ads de competidores: MobileAction, vía sus productos separados CMP y Ad Intelligence
- Quieres que el research termine en una actualización en vivo de App Store Connect, no en un dashboard: ninguna herramienta hace esto hoy — mira una herramienta construida alrededor de ese workflow, como Marteso
Los precios y detalles de features de arriba son los publicados en appradar.com y mobileaction.co el 14 de agosto de 2026. Los proveedores cambian precios y límites de tier sin aviso — verifica las cifras actuales antes de comprometerte a un plan anual.