TL;DR. AppRadars günstigster Tier kostet 69 €/Monat für 2 Apps und 500 Keywords, inklusive Review-Antwort-Management und einem integrierten Store-Listing-Editor. MobileActions günstigster ASO-Tier, Lite, kostet 15 $/Monat, deckelt dich aber bei 100 Keywords, Competitor-Tracking für 3 Apps und nur 3 Monaten Historie — der nächsthöhere Tier, Basic bei 69 $/Monat, ist der fairere Vergleichspunkt mit 500 Keywords über 8 Apps. Beide decken iOS und Android ab. Willst du zusätzlich zum Keyword-Tracking tiefere Apple-Search-Ads- und Competitive-Ad-Daten, geht MobileAction weiter; AppRadar bleibt auf organisches ASO fokussiert.
AppRadar und MobileAction tauchen beide auf Shortlists von indie Entwicklern als die “zugänglichere” Option gegenüber Sensor Tower oder AppTweak auf, positionieren sich preislich und im Scope aber unterschiedlich. AppRadar verkauft drei pauschale Tiers mit allem inklusive. MobileAction teilt sein Produkt in einen Keyword-und-Competitor-Tier (ASO Intelligence) plus separate bezahlte Ads-Produkte (CMP für Apple Search Ads, Ad Intelligence für Competitor-Creatives), die die meisten Solo-Entwickler nicht anfassen werden.
Marteso steht bei keinem der beiden in direkter Konkurrenz um Paid-Ads-Intelligence, es gibt also keinen Grund, hier in eine Richtung zu färben. Alles unten ist gegen die eigenen Preisseiten von AppRadar und MobileAction am 14. August 2026 geprüft. AppRadar veröffentlicht in EUR, MobileAction in USD — die Zahlen unten stehen so, wie jeder Anbieter sie listet, statt umgerechnet zu werden.
Welches Tool ist günstiger im Einstieg?
Auf den ersten Blick schlägt MobileActions Lite-Tier bei 15 $/Monat alles, was AppRadar bietet. Doch Lites Limits sind eng: 100 Keywords und 3 Monate Historie. AppRadars günstigster Tier, Essentials bei 69 €/Monat, gibt dir 500 Keywords und unbegrenzte Historie zu einem Preis, der nah an MobileActions zweitem Tier, Basic (69 $/Monat), liegt.
| AppRadar | MobileAction (ASO Intelligence) | |
|---|---|---|
| Einstiegstier | Essentials — 69 €/Monat | Lite — 15 $/Monat (12,50 $/Monat bei jährlicher Abrechnung) |
| Limits Einstiegstier | 2 Apps, 500 Keywords, 25 Competitors, 1 Seat, 50 Review-Antworten/Monat | 5 Apps, 100 Keywords, 3 Competitors/App, 3 Monate Historie, 1 Seat |
| Mittlerer Tier | Growth — 169 €/Monat | Basic — 69 $/Monat (59 $/Monat bei jährlicher Abrechnung) |
| Limits mittlerer Tier | 10 Apps, 1.500 Keywords, 100 Competitors, 2 Seats | 8 Apps, 500 Keywords, 10 Competitors/App, 6 Monate Historie |
| Höchster Self-Serve-Tier | Scale — 299 €/Monat | Pro — 239 $/Monat (199 $/Monat bei jährlicher Abrechnung) |
| Limits höchster Tier | 15 Apps, 3.000 Keywords, 250 Competitors, 5 Seats | 10 Apps, 1.500 Keywords, 15 Competitors/App, 12 Monate Historie, 3 Seats |
| Enterprise | Individuell (Vertrieb kontaktieren) | Individuell (20 Apps, unbegrenzte Competitors und Seats) |
| Jahresrabatt | ~16–17 % auf den Monatspreis | ~15–18 % auf den Monatspreis |
Trackst du eine oder zwei Apps und willst nur wissen, wo du rankst, ist Lite für 15 $/Monat der günstigste Einstieg. Sobald du mehr als 100 Keywords oder mehr als drei Monate Trenddaten brauchst, landest du bei Basic für 69 $/Monat — und an diesem Punkt lohnt es sich, AppRadars Essentials-Tier direkt dagegen abzuwägen: ähnlicher Nominalpreis, 500 Keywords, und kein als Limit ausgewiesener Historie-Deckel.
Was macht jedes Tool eigentlich?
AppRadar ist ein Keyword-Tracking-, Competitor-Monitoring- und Store-Listing-Tool. MobileActions ASO-Intelligence-Produkt deckt denselben Kern ab, aber MobileAction ist auch ein Paid-Ads-Intelligence-Unternehmen — dort weicht der Scope voneinander ab.
AppRadar:
- KI-Keyword-Empfehlungen und Keyword-Rank-Tracking in über 100 Ländern
- Competitor-Intelligence und Markt-Insights
- Zentraler Store-Listing-Editor mit Bulk-Lokalisierungs-Updates und CSV-Upload über mehrere Locales
- KI-generierte Review-Antworten, übersetzt in mehrere Sprachen
- Kein Apple-Search-Ads-Management oder Screenshot-/Creative-Tooling auf der Website ausgewiesen
MobileAction (ASO-Intelligence-Tier):
- Keyword-Targeting, Metadata-Optimierungsvorschläge, Competitor-Keyword-Tracking
- App-Lokalisierungs-Support
- KI-gestützte Optimierungsvorschläge (nur Empfehlung — MobileAction pusht keine Änderungen nach App Store Connect)
MobileAction verkauft außerdem CMP (Apple-Search-Ads-Kampagnenautomatisierung und Bid-Management, mit kostenlosem Tier bis 10.000 $/Monat Ad-Spend) und Ad Intelligence (Competitor-Ad-Creative- und Ad-Network-Daten aus laut eigener Website “45+ Networks, 100M+ Creatives”) als separate Produkte oberhalb von ASO Intelligence. Keins der beiden Tools schreibt Metadata-Änderungen direkt nach App Store Connect — beide sind Research-und-Monitoring-Layer, keine Implementierungs-Tools. Muss dein Workflow mit einem Live-Update in App Store Connect enden, machst du diesen Schritt so oder so von Hand.
Decken beide sowohl Android als auch iOS ab?
Ja. Anders als manche ASO-Tools, die nur iOS abdecken, tracken sowohl AppRadar als auch MobileAction App-Store- und Google-Play-Listings — Plattform-Abdeckung ist hier also kein Unterscheidungsmerkmal, wie es bei manchen anderen Tool-Vergleichen der Fall ist.
Welches Tool sollte ein Solo-Entwickler mit ein oder zwei Apps wählen?
Ist dein Budget wirklich knapp und du willst nur sehen, wo du für eine Shortlist an Keywords rankst, ist MobileAction Lite bei 15 $/Monat die günstigste echte Option. Aber wäge die Limits — 100 Keywords und 3 Monate Historie — ehrlich ab: Die meisten indie Apps ranken für mehr als 100 relevante Begriffe, sobald man Long-Tail-Varianten mitzählt, und 3 Monate Historie reichen nicht, um ein saisonales Muster zu erkennen.
Kannst du dir etwa 69 €/69 $ leisten, vergleiche AppRadar Essentials direkt mit MobileAction Basic: Essentials gibt dir 500 Keywords über 2 Apps plus integriertes Review-Antwort-Management; Basic gibt dir dieselben 500 Keywords über 8 Apps mit tieferem Competitor-Tracking (10 pro App gegenüber AppRadars 25 Competitors insgesamt) und 6 Monaten Historie. Betreibst du mehr als zwei Apps, bringt Basics Pro-App-Kontingent mehr für dasselbe Geld. Ist Review-Management für dich im Alltag wichtig, bündelt AppRadar es ab dem Einstiegstier; MobileAction spezifiziert nicht, welcher ASO-Intelligence-Tier die KI-Review-Antwort-Funktion enthält — geh also nicht davon aus, dass sie in Lite oder Basic enthalten ist, ohne es beim Signup zu prüfen.
Welches Tool sollte ein wachsendes Studio wählen?
Ist Apple Search Ads Teil deines Akquise-Mixes, oder willst du Einblick in die Ad-Creatives deiner Competitors, ist MobileAction die breitere Plattform — CMP und Ad Intelligence sind ausgebaute Produkte, keine Zusatzfeatures, und der kostenlose CMP-Tier bedeutet, dass du ASA-Spend verwalten kannst, ohne ein bezahltes ASO-Intelligence-Abo zu brauchen. AppRadar veröffentlicht keine Apple-Search-Ads- oder Ad-Creative-Intelligence-Features — ist Paid-Acquisition-Daten eine Anforderung, steht das laut eigener Website nicht auf AppRadars Roadmap.
Ist dein Wachstum rein organisch — mehr Apps, mehr Locales, mehr Keywords —, kommt die Entscheidung eher auf Seat- und App-Anzahl-Limits pro Tier an als auf Feature-Lücken. Beide Anbieter skalieren ihren höchsten Self-Serve-Tier auf 10–15 Apps, bevor sie dich zu einem individuellen Enterprise-Angebot schicken.
Was fehlt bei beiden?
Direktes Write-Back nach App Store Connect und eine Screenshot-Generierungs-Pipeline. Beide Tools sagen dir, was rankt und wer deine Competitors sind; keins pusht eine Metadata-Änderung oder ein lokalisiertes Screenshot-Set live. Das ist eine bewusste Scope-Entscheidung beider Anbieter, kein Versehen — ist das Schließen dieser Research-zu-Implementierung-Lücke aber tatsächlich das, was du suchst, ist das der Workflow, um den Marteso herum gebaut ist. Volle Transparenz: Das ist unser eigenes Produkt, wäge das entsprechend wie bei jeder Selbstbeschreibung eines Anbieters.
Wir haben außerdem AppRadar und MobileAction als eigenständige Alternativen zu Marteso aufgeschrieben, Komori vs. Appfigures als weiteren direkten Vergleich, sowie die sechs ASO-Tools, die indie iOS-Entwickler tatsächlich prüfen, falls du das gesamte Feld sehen willst, bevor du entscheidest.
Die Kurzversion
- Knappstes Budget, ein oder zwei Apps, einfaches Keyword-Tracking: MobileAction Lite, 15 $/Monat, 100 Keywords
- Ähnlicher Preis, mehr Apps oder integriertes Review-Management: AppRadar Essentials (69 €/Monat, Review-Antworten inklusive) vs. MobileAction Basic (69 $/Monat, mehr Apps und Historie)
- Apple-Search-Ads-Management oder Competitor-Ad-Creative-Daten sind wichtig: MobileAction, über seine separaten CMP- und Ad-Intelligence-Produkte
- Du willst, dass Research in einem Live-Update in App Store Connect endet, nicht in einem Dashboard: Keins der beiden Tools kann das heute — sieh dir ein Tool an, das um genau diesen Workflow gebaut ist, wie Marteso
Preise und Feature-Details oben sind Stand der Veröffentlichung auf appradar.com und mobileaction.co am 14. August 2026. Anbieter ändern Preise und Tier-Limits ohne Ankündigung — prüfe aktuelle Zahlen, bevor du dich auf einen Jahresplan festlegst.