TL;DR. AppFollowの料金ページには、実際のセルフサーブティアが公開されています——Free（0ドル、アプリ2本、キーワード500件、競合10社）、Essential（年払いで月129ドル、アプリ5本、キーワード3,000件、競合100社）、Team（年払いで月425ドル、アプリ15本、キーワード9,000件、競合250社）——2026年9月4日にappfollow.io/pricingで確認済みです。App RadarのEssentialsティアは月69ユーロ（アプリ2本、キーワード500件、競合25社、1シート）で、同日appradar.com/pricingで確認しました。構造上の違いは、AppFollowがFreeを含む全ティアでユーザー数無制限であるのに対し、App Radarはティアごとにシート数を制限している（1→2→5）点です。キーワード量よりチーム人数が重要なら、まずこの数字を見るべきです。
どちらのツールも営業への問い合わせなしに数字を公開しており、よくある「料金を見るにはデモを予約」という行き止まりを回避できます。以下の数字を確認するため、2026年9月4日にappfollow.io/pricingとappradar.com/pricingを直接確認しました。
実際に安いのはどちらか？
何と比べるかによって完全に変わります。両社のティア構成がそもそも違うからです——AppFollowはドル建てで本物の永久無料プランを持ち、App Radarはユーロ建てで有料ティアから始まります。
| AppFollow | App Radar（SplitMetrics社） | |
|---|---|---|
| 無料ティア | あり——0ドル、アプリ2本、キーワード500件、競合10社、ユーザー数無制限、履歴データ7日間 | なし——7日間の無料トライアルのみ |
| エントリー有料ティア | Essential——年払いで月129ドル（月払いなら179ドル） | Essentials——月69ユーロ（年払いなら月58ユーロ） |
| エントリー有料ティアの制限 | アプリ5本、キーワード3,000件、競合100社、ユーザー数無制限 | アプリ2本、キーワード500件、競合25社、1シート |
| ミドルティア | Team——年払いで月425ドル（月払いなら599ドル） | Growth——月169ユーロ（年払いなら月141ユーロ） |
| ミドルティアの制限 | アプリ15本、キーワード9,000件、競合250社、ユーザー数無制限 | アプリ10本、キーワード1,500件、競合100社、2シート |
| 最上位セルフサーブティア | ——（Teamが公開されている最上位ティア） | Scale——月299ユーロ（年払いなら月250ユーロ） |
| 最上位ティアの制限 | —— | アプリ15本、キーワード3,000件、競合250社、5シート |
| 単体アドオン | ASO tools——月19ドル（アプリ2本、キーワード500件、競合30社） | 単体アドオンとしての提供なし |
| エンタープライズ | 個別見積もり（要問い合わせ） | 個別見積もり（要問い合わせ） |
| 対応プラットフォーム | 全ティアでApp StoreとGoogle Play対応、Teamはさらにマイクロソフト、Xbox、Amazonに対応 | 全ティアでApp StoreとGoogle Play対応 |
| 無料トライアル | 有料プランで10日間 | 全ティアで7日間 |
上記のAppFollowの金額は年払い時のもので、両社とも月払いではより高い料金を別途掲載しています。
なぜAppFollowは全プランでユーザー数無制限なのか？
AppFollowはシート数ではなく、アプリ数・キーワード数・競合数を基準に料金を設定しているからです——同社の料金ページのFAQには、Freeプランが「マルチユーザーアクセス」であり「チームメンバーを最大5人まで招待できる」と明記されており、機能比較表にはFreeからEnterpriseまで全列を通して「無制限」のユーザー数が記載されています。App Radarはその逆で、シート数をティアに明示的に組み込んでいます——Essentialsで1シートから始まり、Growthで2、Scaleで5まで段階的に増えます。
実務的な見方をすると、1人、あるいはもう1人と組んで作業しているだけなら、どちらでもほぼ問題になりません。すでに3人以上のチームなら、App RadarのScaleティア（月299ユーロ、5シート）はまさにそのために作られたプランです。AppFollowではTeam以上が必要になりますが、シート数はどのティアでも制限されておらず——Freeを含む全プランでシート数無制限のため、アプリ2本・キーワード500件で足りるなら、小規模チームでも本当に無料ティアだけで運用できる可能性があります。
成長の余地が大きいのはどちらか？
比較可能などの価格帯でも、AppFollowの上限のほうが高くなっています——Essentialのキーワード3,000件はApp Radar Essentialsの500件の6倍、Teamのキーワード9,000件はApp Radar Scaleの3,000件の3倍で、しかも月額はより低い水準です（425ドル対299ユーロ、通貨は異なりますが）。競合追跡数も同じ傾向です——AppFollow Essentialの競合100社はApp Radar Growthの100社と同数ですが、AppFollowはそれを月129ドルで提供している一方、App Radarは月169ユーロを課しています。
App Radarがエントリーティアで唯一優位に立つのは、1点に限られます——App Radar Essentialsの競合25社という枠は、1本のアプリに集中して割り当てられる固定プールであるのに対し、AppFollowのFreeとEssentialの競合上限（10社・30社）は追跡しているアプリ数全体にまたがって適用されます。1本のアプリを大量のライバルとともにウォッチしたいなら、エントリー価格帯ではApp Radarの固定プールのほうがAppFollowの小さな上限より長持ちします。
App Radarが公開していないもので、AppFollowが公開しているものは？
ティアごとの履歴データ保存期間です——Freeで7日間、Essentialで365日間、Teamでは「フル履歴データアクセス」と、いずれも料金ページに直接記載されています。App Radarの料金ページはどのティアでも保存期間を掲載しておらず、これはApp RadarとAppTweakを比較した際に見つけたのと同じギャップです。
AppFollowはさらに、月19ドルの単体アドオン「ASO tools」も提供しています——AppFollowのレビュー管理・返信自動化機能を使わず、キーワード追跡だけを求める開発者向けの簡素なエントリー版です（アプリ2本、キーワード500件、競合30社）。App Radarには同等の分割ティアはなく、App Radarの各プランはそのティアの上限内でフル機能セットを含んでいます。
AppFollowが公開していないもので、App Radarが公開しているものは？
レビュー管理の範囲に明示的に絞ったAI活用のレビュー返信・要約件数です——Essentialsで月50件、Scaleで月200件まで。AppFollow自身のレビュー返信件数の上限も実は公開されています（Free/Essentialで100件、Teamで500件）が、これはずっと広範な評判管理プロダクトの一部として位置づけられています。App Radarのレビュー機能は、主にキーワード追跡・ランキング追跡を軸にしたプラットフォームの中の一部分にすぎません。どちらのベンダーの料金ページも、タイトル・サブタイトル・キーワードフィールドといったメタデータ変更をApp Store ConnectやGoogle Play Consoleへ直接書き戻す機能については記載しておらず——両社とも追跡・レポーティング層にとどまっており、これはApp RadarとAppfigures、Sensor TowerとAppTweakを比較した際に見つけたのと同じギャップです。
個人開発者はどちらを選ぶべきか？
AppFollowのFreeプランは、両社の中で唯一本当の意味で無料の選択肢です——アプリ2本、キーワード500件、競合10社が永久に、トライアル期限に追われることなく使えます。競合10社では足りず、追加料金を払わずに増やしたい場合、AppFollowの無料ティアではどこにも行き場がありません。App Radarには無料ティアが一切なく、Essentialsの月69ユーロが始まる前の7日間トライアルのみです。1本のアプリで控えめな追跡ニーズであれば、まずAppFollow Freeから始め、それを超えたときにだけ有料ティアへ移行するのが良いでしょう。
成長中のスタジオはどちらを選ぶべきか？
シート数よりキーワード量と競合の深さが重要なら、AppFollowのTeamティアはアプリ15本にわたってキーワード9,000件・競合250社を、App Radarの最上位セルフサーブティアより低い価格で提供します。人員増加に合わせてシート数を段階的に増やしたい——増員のたびにエンタープライズの商談に持ち込まれたくない——のであれば、App Radarの1→2→5というシート段階のほうが明確な道筋です。ただし、AppFollowの「全ティアでシート数無制限」というモデルにより、本当の制約がアプリ数やキーワード量であって人員数でないなら、この違いはほぼ意味を持ちません。
要点まとめ
- 本物の無料ティアがあるのはこちらだけ： AppFollow——永久に0ドル、アプリ2本、キーワード500件、競合10社
- 最も安いエントリー有料ティア： App Radar Essentials、月69ユーロ（AppFollow Essentialの年払い月129ドルに対して）
- 価格に対するキーワード上限が最も高い： AppFollow Team——月425ドルでキーワード9,000件（App Radar Scaleは月299ユーロでキーワード3,000件）
- 履歴データ保存期間を公開しているのはこちらだけ： AppFollow——ティアごとに7日・365日・フルアクセス
- シート数をティアで制限しているのはこちらだけ： App Radar——3つのセルフサーブティアで1/2/5、AppFollowは全ティアでユーザー数無制限
Martesoが当てはまる部分、当てはまらない部分
念のため申し添えると、Martesoは弊社自身のプロダクトです——他社の自己紹介と同様の目で見てください。MartesoはApp Store Connectと接続し、キーワードを追跡し、タイトル・サブタイトル・キーワード・説明文についてAI活用のメタデータ提案を生成します——これはユーザー自身が確認し、適用するものです——2026年9月4日にmarteso.comおよびmarteso.com/docsで確認済みです。料金体系は透明です：無料のStarterティア（アプリ1本、キーワード50件、競合アプリ3社、ランキング日次更新）と、アプリ1本あたり月18ユーロのPro（アプリ数無制限、キーワード500件、競合アプリ数無制限、AIメタデータオプティマイザー）。iOS専用で、Google Play対応は文書化されていません——ポートフォリオの一部がAndroidで動いている場合、これはAppFollow・App Radar両社に対する構造的なギャップです。
より広い比較については、インディーiOS開発者が実際に検討する6つのASOツール、AppFollowが他の競合とどう比較されるかについてのAppFollow対AppTweakやAppFollow対Appfiguresの分析、反対側からApp Radarを比較したApp Radar対AppTweak、そして直接の機能比較であるMarteso対AppTweakをご覧ください。
Martesoを無料で試す
iOS専用アプリで、営業への問い合わせなしに実際の数字を知りたいなら、Martesoの無料ティアはアプリ1本・追跡キーワード50件・ランキング日次更新をクレジットカード不要で提供します。app.marteso.comから始めてください。
上記の料金・機能に関する詳細は、appfollow.ioとappradar.comが2026年9月4日時点で公開している内容に基づいています。ベンダーの料金は予告なく変更される場合があります——年間契約を結ぶ前に最新の数字を確認してください。