TL;DR. AppFollows Preisseite veröffentlicht jetzt echte Self-Serve-Tiers — Free (0 $, 2 Apps, 500 Keywords, 10 Competitors), Essential (129 $/Monat bei jährlicher Abrechnung, 5 Apps, 3.000 Keywords, 100 Competitors) und Team (425 $/Monat bei jährlicher Abrechnung, 15 Apps, 9.000 Keywords, 250 Competitors) — geprüft auf appfollow.io/pricing am 4. September 2026. App Radars Essentials-Tier kostet 69 €/Monat (2 Apps, 500 Keywords, 25 Competitors, 1 Seat), am selben Tag auf appradar.com/pricing geprüft. Der strukturelle Unterschied: AppFollow bietet unbegrenzte Nutzer auf jedem Tier einschließlich Free, während App Radar Seats je Tier begrenzt (1 → 2 → 5). Zählt die Teamgröße mehr als das Keyword-Volumen, ist das die Zahl, auf die du zuerst schauen solltest.
Beide Tools veröffentlichen Zahlen ohne Vertriebsgespräch, was die übliche „Demo buchen, um die Preise zu sehen“-Sackgasse ausschließt. Wir haben appfollow.io/pricing und appradar.com/pricing direkt am 4. September 2026 geprüft, um die untenstehenden Zahlen zu bestätigen.
Welches Tool ist tatsächlich günstiger?
Das hängt komplett davon ab, womit du vergleichst, denn die beiden Anbieter strukturieren ihre Tiers unterschiedlich — AppFollow bepreist in USD mit einem echten, dauerhaft kostenlosen Plan, App Radar bepreist in EUR ab einem bezahlten Tier.
| AppFollow | App Radar (von SplitMetrics) | |
|---|---|---|
| Free-Tier | Ja — 0 $, 2 Apps, 500 Keywords, 10 Competitors, unbegrenzte Nutzer, 7 Tage historische Daten | Nein — nur 7-tägige Testphase |
| Einstiegs-Tier (bezahlt) | Essential — 129 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (179 $/Monat monatlich) | Essentials — 69 €/Monat (58 €/Monat bei jährlicher Abrechnung) |
| Limits Einstiegs-Tier | 5 Apps, 3.000 Keywords, 100 Competitors, unbegrenzte Nutzer | 2 Apps, 500 Keywords, 25 Competitors, 1 Seat |
| Mittlerer Tier | Team — 425 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (599 $/Monat monatlich) | Growth — 169 €/Monat (141 €/Monat bei jährlicher Abrechnung) |
| Limits mittlerer Tier | 15 Apps, 9.000 Keywords, 250 Competitors, unbegrenzte Nutzer | 10 Apps, 1.500 Keywords, 100 Competitors, 2 Seats |
| Höchster Self-Serve-Tier | — (Team ist der höchste veröffentlichte Tier) | Scale — 299 €/Monat (250 €/Monat bei jährlicher Abrechnung) |
| Limits höchster Tier | — | 15 Apps, 3.000 Keywords, 250 Competitors, 5 Seats |
| Eigenständiges Add-on | ASO tools — 19 $/Monat (2 Apps, 500 Keywords, 30 Competitors) | Nicht als eigenständiges Add-on verfügbar |
| Enterprise | Individuell (Vertrieb kontaktieren) | Individuell (Vertrieb kontaktieren) |
| Plattformen | App Store + Google Play auf jedem Tier; Team ergänzt Microsoft, Xbox, Amazon | App Store + Google Play auf jedem Tier |
| Kostenlose Testphase | 10 Tage bei bezahlten Plänen | 7 Tage, jeder Tier |
AppFollows Zahlen oben sind Preise bei jährlicher Abrechnung; beide Anbieter listen zusätzlich höhere monatliche Preise.
Warum bekommst du bei AppFollow auf jedem Plan unbegrenzte Nutzer?
Weil AppFollow nach Apps, Keywords und Competitors bepreist, nicht nach Seats — die FAQ auf der eigenen Preisseite besagt, dass der Free-Plan „Multi-User-Zugriff“ bietet, mit dem du „bis zu 5 Teammitglieder einladen“ kannst, und die Feature-Vergleichstabelle listet „Unlimited“ bei Nutzern durchgängig in jeder Spalte, von Free bis Enterprise. App Radar macht das Gegenteil: Es bepreist Seats explizit in den Tier hinein, beginnend bei 1 auf Essentials und steigend auf 2 bei Growth und 5 bei Scale.
Praktisch heißt das: Bist du solo oder zu zweit unterwegs, ist das ohnehin kein Thema. Bist du bereits ein Team von drei oder mehr, ist App Radars Scale-Tier (299 €/Monat, 5 Seats) dafür gebaut; bei AppFollow bräuchtest du Team oder höher, wobei die Seat-Zahl dort überhaupt nicht tier-gebunden ist — du bekommst unbegrenzte Seats auf jedem Plan einschließlich Free, sodass ein kleines Team durchaus auf dem kostenlosen Tier laufen könnte, wenn 2 Apps und 500 Keywords ausreichen.
Welches Tool gibt dir mehr Raum zum Wachsen, bevor du an eine Grenze stößt?
AppFollows Obergrenze ist an jedem vergleichbaren Preispunkt höher — Essentials 3.000 Keywords sind das 6-Fache von App Radar Essentials’ 500, und Teams 9.000 Keywords sind das 3-Fache von App Radar Scales 3.000, bei einem niedrigeren monatlichen Preis (425 $ gegenüber 299 €, auch wenn die Währungen unterschiedlich sind). Beim Competitor-Tracking zeigt sich dasselbe Muster: AppFollow Essentials 100 Competitors entsprechen App Radar Growths 100, aber AppFollow berechnet dafür 129 $/Monat gegenüber App Radars 169 €/Monat.
Wo App Radar bei der App-Zahl pro Euro im Einstiegs-Tier die Nase vorn hat, gilt das nur in einem engen Sinn: Der 25-Competitor-Pool des Essentials-Tiers ist eine flache Zuteilung, die du auf eine einzige App konzentrieren kannst, während AppFollows Competitor-Obergrenzen bei Free und Essential (10 und 30) über alle getrackten Apps hinweg gelten, egal wie viele. Betreibst du eine App mit einer großen Watchlist an Rivalen, reicht App Radars flacher Pool zum Einstiegspreis weiter als AppFollows kleinere Obergrenze.
Was veröffentlicht AppFollow, das App Radar nicht tut?
Historische Datenaufbewahrung je Tier — 7 Tage bei Free, 365 Tage bei Essential und „vollständiger Zugriff auf historische Daten“ bei Team, alles direkt auf der Preisseite angegeben. App Radars Preisseite nennt auf keinem Tier ein Aufbewahrungsfenster, dieselbe Lücke, die wir schon beim Vergleich von App Radar und AppTweak gefunden haben.
AppFollow betreibt zudem ein eigenständiges „ASO tools“-Add-on für 19 $/Monat — ein abgespeckter Einstiegspunkt (2 Apps, 500 Keywords, 30 Competitors) für Entwickler, die nur Keyword-Tracking wollen, ohne AppFollows Review-Management- und Reply-Automatisierungs-Features. App Radar bietet kein vergleichbares entbündeltes Tier an; jeder App-Radar-Plan enthält den vollen Funktionsumfang innerhalb der Limits des jeweiligen Tiers.
Was veröffentlicht App Radar, das AppFollow nicht tut?
KI-gestützte Review-Antwort- und Zusammenfassungs-Volumen, explizit auf Review-Management zugeschnitten — 50 Antworten/Monat bei Essentials bis zu 200 bei Scale. AppFollows eigene Antwort-Limits sind ebenfalls veröffentlicht (100 bei Free/Essential, 500 bei Team), stecken aber in einem deutlich breiteren Reputationsmanagement-Produkt; App Radars Review-Tooling ist ein kleinerer Ausschnitt einer Plattform, die primär um Keyword- und Ranking-Tracking gebaut ist. Keine der beiden Preisseiten beschreibt, eine Metadaten-Änderung — Titel, Untertitel, Keyword-Feld — direkt zurück in App Store Connect oder die Google Play Console zu schreiben; beide sind Tracking- und Reporting-Schichten, dieselbe Lücke, die wir schon beim Vergleich von App Radar und Appfigures und Sensor Tower und AppTweak gefunden haben.
Welches Tool sollte ein Solo-Entwickler wählen?
AppFollows Free-Plan ist die einzige wirklich kostenlose Option zwischen beiden — 2 Apps, 500 Keywords und 10 Competitors, dauerhaft, ohne laufende Testphase. Sind 10 Competitors zu wenig und du brauchst mehr, ohne zu zahlen, gibt es auf AppFollows kostenlosem Tier keinen Ausweg; App Radar hat überhaupt keinen kostenlosen Tier, nur eine 7-tägige Testphase, bevor Essentials’ 69 €/Monat greifen. Für eine einzelne App mit überschaubaren Tracking-Anforderungen startest du am besten mit AppFollow Free und wechselst erst auf einen bezahlten Tier, sobald du herausgewachsen bist.
Welches Tool sollte ein wachsendes Studio wählen?
Zählen Keyword-Volumen und Competitor-Tiefe mehr als die Seat-Zahl, gibt dir AppFollows Team-Tier 9.000 Keywords und 250 Competitors über 15 Apps hinweg für weniger als App Radars höchsten Self-Serve-Tier. Willst du gezielt, dass Seats mit dem Preis mitwachsen, damit ein wachsender Headcount kein Enterprise-Gespräch erzwingt, ist App Radars Seat-Progression von 1 → 2 → 5 der explizitere Weg — auch wenn AppFollows Modell mit unbegrenzten Seats auf jedem Tier das größtenteils irrelevant macht, es sei denn, dein eigentlicher Engpass ist die App-Zahl oder das Keyword-Volumen, nicht der Headcount.
Die Kurzfassung
- Einziges Tool mit echtem Free-Tier: AppFollow — 0 $ dauerhaft, 2 Apps, 500 Keywords, 10 Competitors
- Günstigster bezahlter Einstiegs-Tier: App Radar Essentials, 69 €/Monat gegenüber AppFollow Essentials 129 $/Monat bei jährlicher Abrechnung
- Höchste Keyword-Obergrenze fürs Geld: AppFollow Team — 9.000 Keywords für 425 $/Monat gegenüber App Radar Scales 3.000 Keywords für 299 €/Monat
- Einziges Tool, das historische Datenaufbewahrung veröffentlicht: AppFollow — 7 / 365 / vollständige Tage je Tier
- Einziges Tool mit tier-gebundenen Seats: App Radar — 1/2/5 über seine drei Self-Serve-Tiers, gegenüber AppFollows unbegrenzten Nutzern überall
Wo Marteso passt, und wo nicht
Volle Transparenz: Marteso ist unser eigenes Produkt, das solltest du wie jede Selbstbeschreibung eines Anbieters gewichten. Marteso verbindet sich mit App Store Connect, trackt Keywords und generiert KI-gestützte Metadaten-Vorschläge für Titel, Untertitel, Keywords und Beschreibung, die du selbst prüfst und anwendest — verifiziert gegen marteso.com und marteso.com/docs am 4. September 2026. Die Preisgestaltung ist transparent: ein kostenloser Starter-Tier (1 App, 50 Keywords, 3 Competitor-Apps, tägliche Rank-Updates) und Pro für 18 €/App/Monat (unbegrenzte Apps, 500 Keywords, unbegrenzte Competitor-Apps, KI-Metadaten-Optimizer). Es ist iOS-only, ohne dokumentierte Google-Play-Unterstützung — die eine strukturelle Lücke gegenüber sowohl AppFollow als auch App Radar, falls ein Teil deines Portfolios auf Android läuft.
Für das breitere Feld siehe die sechs ASO-Tools, die indie iOS-Entwickler tatsächlich prüfen, unsere Breakdowns AppFollow vs. AppTweak und AppFollow vs. Appfigures dazu, wie sich AppFollow gegen andere Rivalen schlägt, App Radar vs. AppTweak dafür, wie App Radar auf der anderen Seite abschneidet, sowie den direkten Feature-Vergleich Marteso vs. AppTweak.
Marteso kostenlos testen
Machst du nur iOS und willst eine echte Zahl ohne Vertriebsgespräch, gibt dir Martesos kostenloser Tier eine App, 50 getrackte Keywords und tägliche Rank-Updates ohne Kreditkarte. Start auf app.marteso.com.
Preise und Feature-Details oben sind so veröffentlicht wie auf appfollow.io und appradar.com am 4. September 2026. Anbieter ändern Preise ohne Vorankündigung — vor einem Jahresplan die aktuellen Zahlen prüfen.