TL;DR. Stand 21. August 2026 zeigt appfollow.io/pricing keine Self-Serve-Tiers oder Dollarbeträge — es ist eine „Pricing & Plans”-Seite, die um ein Kontaktformular herum gebaut ist, statt um eine Preistabelle. AppFollows eigener Plan-Vergleichs-Post auf appfollow.io/blog listet eine Fünf-Tier-Struktur — Free, ASO (19 $/Monat), Essential (179 $/Monat), Team (599 $/Monat), Enterprise (individuell) —, und unabhängige Preistracker, die AppFollow im Laufe von 2026 selbst geprüft haben, berichten dieselben Zahlen, sodass die Struktur aktuell wirkt, auch wenn die Seite, auf der man heute landet, sie nicht zeigt. Wer einen Preis will, ohne ein Blog-Archiv zu durchsuchen: AppRadar und MobileAction veröffentlichen Tiers ab 69 €/Monat und 15 $/Monat, und Marteso hat einen kostenlosen Tier plus Pro für 18 €/App/Monat — alles direkt auf den jeweils eigenen Seiten geprüft.
Wer nach „AppFollow Preise” oder „was kostet AppFollow” gesucht hat, ist vielleicht auf dieselbe Wand gestoßen wie wir. Wir haben appfollow.io/pricing direkt am 21. August 2026 geprüft, und die Seite, die lädt, ist ein „Pricing & Plans”-Layout mit Feature-Texten und einem Lead-Formular — keine Tabelle mit Tiers und Dollarbeträgen, die man lesen und wieder verlassen kann.
Veröffentlicht AppFollow noch Self-Serve-Preise?
Nicht auf der Seite, zu der man aktuell weitergeleitet wird. Was wir stattdessen gefunden haben, weiterhin auf appfollow.io’s eigener Domain, ist ein Blog-Post mit dem Titel „How to choose the right AppFollow plan”, ursprünglich veröffentlicht im Juli 2024 und zuletzt im selben August aktualisiert. Er legt fünf Tiers mit echten Zahlen offen:
| Tier | Preis | Apps | Keywords | Konkurrenten | Historie |
|---|---|---|---|---|---|
| Free | 0 $ | 2 | 1.000 | 10 | 7 Tage |
| ASO | Ab 19 $/Monat (jährlich abgerechnet) | 2 | 500 | 30 | 30 Tage |
| Essential | 179 $/Monat (129 $/Monat bei jährlicher Abrechnung) | 5 | 3.000 | 100 | 365 Tage |
| Team | 599 $/Monat (425 $/Monat bei jährlicher Abrechnung) | 15 | 9.000 | 250 | Vollständig |
| Enterprise | Custom (Sales kontaktieren) | Auf Anfrage | Custom | Custom | Vollständig |
Allein aus diesem Post lässt sich nicht bestätigen, ob das noch die aktuellen Zahlen sind — er ist zwei Jahre alt. Aber unabhängige Preistracker und Vergleichsseiten, die AppFollow im Laufe von 2026 geprüft haben, berichten dieselben Tier-Namen und dieselben Zahlen von 19 $ / 179 $ / 599 $, was darauf hindeutet, dass sich die Struktur nicht verändert hat, auch wenn die Seite, auf die AppFollow Interessenten heute schickt, sie nicht zeigt. Behandle die Tabelle oben als „zuletzt bestätigt, gegengeprüft” statt als „live von einem aktuellen Preisblatt abgelesen” — und verifiziere direkt bei AppFollow, bevor du damit budgetierst.
Warum Preise überhaupt hinter einem Formular verstecken?
Wir kennen AppFollows Beweggründe nicht und wollen nicht darüber spekulieren. Was wir sagen können, ist, was es für dich als Interessent bedeutet: eine exakte, aktuelle Zahl zu bekommen, erfordert jetzt ein Formular und ein Sales-Gespräch statt nur einen Seitenaufruf — das rückt AppFollow näher an Sensor Towers Quote-only-Modell heran als an AppTweak oder AppRadar, die beide echte Zahlen auf ihren Preisseiten zeigen, sobald man dort landet.
Was macht AppFollow eigentlich?
AppFollows Kernstärke ist Review- und Reputation-Management kombiniert mit ASO-Keyword-Tracking — Reply-Workflows, Antwort-Templates, Sentiment-Tags und Helpdesk-Integrationen (Zendesk, Salesforce, Slack) stehen laut eigener Website und eigenem Blog neben Keyword-Rank-Tracking und Konkurrenz-Monitoring. Es ist wirklich für ein Team gebaut, das Review-Volumen über iOS und Android hinweg bearbeitet, nicht für einen Solo-Entwickler, der einmal am Tag die Rankings checkt.
Was es laut jeder Tier-Beschreibung, die wir finden konnten, nicht tut: Titel, Subtitle oder Keyword-Feld bearbeiten und die Änderung an App Store Connect übertragen. AppFollow ist bei Metadaten read-only — man wechselt weiterhin das Tool, um auf das zu reagieren, was es zeigt.
Wie schneidet AppFollow preislich im Vergleich zu anderen ASO-Tools ab?
| Tool | Einstiegspreis (verifiziert) | Limits im Einstiegs-Tier | Geprüft am |
|---|---|---|---|
| AppFollow | Nicht auf aktueller Preisseite gezeigt — Formular/Sales erforderlich | Historischer Wert (2024, appfollow.io-Blog): 19 $/Monat ASO-Tier, 2 Apps, 500 Keywords | 21. Aug. 2026 |
| Sensor Tower | Nicht veröffentlicht — nur Quote | Custom, abhängig vom/von den Modul(en) | 16. Aug. 2026 |
| MobileAction (ASO Intelligence, Lite) | 15 $/Monat | 100 Keywords, 5 Apps, 3 Monate Historie | 14. Aug. 2026 |
| AppRadar (Essentials) | 69 €/Monat | 500 Keywords, 2 Apps, Review-Reply-Management | 14. Aug. 2026 |
| AppTweak (Essential) | 79 €/Monat | 500 Keywords, 1 Seat, 6 Monate Historie | 17. Aug. 2026 |
| Marteso (Starter) | 0 € für immer | 1 App, 50 Keywords, tägliche Rank-Updates, 3 Konkurrenz-Apps | 21. Aug. 2026 |
| Marteso (Pro) | 18 € pro App/Monat | 500 Keywords, AI-Metadaten-Optimizer, unbegrenztes Konkurrenz-Tracking, App Store Connect-Integration | 21. Aug. 2026 |
AppRadar- und MobileAction-Zahlen sind so geprüft und datiert wie in unserem AppRadar-vs-MobileAction-Vergleich; AppTweak- und Sensor-Tower-Zahlen stammen aus unseren jeweils eigenen Posts. Vendor-Preise ändern sich ohne Ankündigung — verifiziere aktuelle Zahlen auf der jeweils eigenen Seite des Anbieters, bevor du dich auf irgendetwas festlegst, und das gilt hier doppelt, da AppFollows eigene Seite uns keine Zahl zum Verifizieren gezeigt hat.
Wer sollte trotzdem mit AppFollows Sales-Team sprechen?
Wenn Review-Reply-Volumen über iOS und Android hinweg dein eigentlicher Engpass ist — du hast eine Support-Queue, nicht nur eine Keyword-Rank-Frage —, sind AppFollows Reply-Automatisierung, Sentiment-Tagging und Helpdesk-Integrationen ein echtes, differenziertes Feature-Set, das ein Sales-Gespräch wert ist, auch ohne veröffentlichten Preis. Das ist eine andere Aufgabe als zu tracken, wo man rankt.
Wenn Keyword-Tracking und Konkurrenz-Monitoring die gesamte Aufgabe sind, muss man nicht durch ein Formular gehen, um eine Zahl zu bekommen. AppRadar, MobileAction, AppTweak und Marteso zeigen alle einen Preis, sobald man auf ihrer Seite landet.
Wo Marteso passt, und wo nicht
Volle Transparenz: Marteso ist unser eigenes Produkt, das sollte man wie jede Selbstbeschreibung eines Anbieters gewichten. Marteso verbindet sich direkt mit App Store Connect — Keyword-Tracking, KI-gestützte Metadaten-Vorschläge und Lokalisierung in 20+ Sprachen passieren in dem Workflow, in dem man auch handelt, verifiziert gegen marteso.com und marteso.com/docs am 21. August 2026. Es ist ausschließlich iOS und sein Review-Tooling ist analytics-fokussiert, kein vollständiger Support-Desk-Workflow mit Reply-Queues und Helpdesk-Integrationen wie bei AppFollow. Wenn ein Review-Management-Team wirklich dein Engpass ist, ist AppFollow für diese Aufgabe gebaut; wenn die Aufgabe ist, die eigenen iOS-Rankings zu tracken und danach zu handeln, ist es Marteso.
Für ein breiteres Feld siehe unseren AppFollow-Alternative-Beitrag für einen vollständigeren Feature-Vergleich, AppRadar vs MobileAction sowie unsere Preis-Aufschlüsselungen zu AppTweak und Sensor Tower für weitere Perspektiven.
Marteso kostenlos testen
Wenn du heute eine echte Zahl willst statt eines Formulars: Martesos kostenloser Tier gibt dir eine App, 50 getrackte Keywords und tägliche Rank-Updates ohne Kreditkarte. Start auf app.marteso.com.