TL;DR. AppFollows Preisseite, geprüft am 1. September 2026, führt weiterhin zu einem Kontaktformular statt zu einer Preistabelle — dasselbe, was wir schon am 26. und 27. August festgestellt haben. Der eigene Blogpost aus 2024, heute erneut gegengeprüft, listet fünf Tiers, von einem kostenlosen Plan (2 Apps, 10 Competitors, 7 Tage Historie) bis hinauf zu Team für 599 $/Monat; diese Zahlen gelten als „zuletzt bekannt”, nicht als aktuell. MobileAction veröffentlicht echte Zahlen: Lite für 15 $/Monat (100 Keywords) bis hinauf zu Pro für 239 $/Monat (1.500 Keywords, 3 Seats), alle heute live auf mobileaction.co bestätigt. Die größere Überraschung: MobileActions Basic-Tier (69 $/Monat) enthält jetzt Review-Sentiment-Analyse und AI-generiertes Antwort-Drafting — Features, die früher AppFollows spezifischer Existenzgrund waren. Beide decken den App Store und Google Play auf jedem Tier ab.
AppFollow hat sich seinen Ruf mit Review-Management aufgebaut; MobileAction mit Keyword-Recherche. Wer die beiden vergleicht, tut das meist, weil eine Shortlist beide unter „ASO-Tools” einsortiert hat, ohne zu erwähnen, dass sie aus unterschiedlichen Jobs kommen. Wir haben appfollow.io/pricing und mobileaction.co/pricing direkt am 1. September 2026 geprüft. AppFollow bepreist in USD über den eigenen Blog (die Live-Seite zeigt gar keine Preise); MobileAction bepreist in USD auf der eigenen Live-Preisseite.
Wer veröffentlicht echte Preise?
MobileAction schon; AppFollow bis heute nicht. MobileActions Preisseite zeigt vier Tiers — Lite, Basic, Pro, Enterprise — mit exakten Dollar-Beträgen, Keyword-Obergrenzen, App-Anzahlen und Seat-Limits, sobald man die Seite öffnet. AppFollows Preisseite ist ein „Talk to us”-Kontaktformular; keine Tier-Namen oder Zahlen erscheinen auf der Live-Seite.
Das Nächste an einer öffentlichen Zahl für AppFollow ist ein Blogpost vom Juli 2024 auf der eigenen Website, „How to choose the right AppFollow plan,” der fünf Tiers auflistet. Wir haben diesen Post heute, am 1. September 2026, erneut gegengeprüft — die Zahlen stimmen mit dem überein, was wir am 26. und 27. August gefunden haben, die Struktur wirkt also stabil, auch wenn es nicht die Live-Preisseite der Website ist.
Wie viel kostet jedes Tool tatsächlich?
| AppFollow | MobileAction (ASO Intelligence) | |
|---|---|---|
| Live-Preisseite zeigt Zahlen? | Nein — nur Kontaktformular (geprüft 1. Sep 2026) | Ja (geprüft 1. Sep 2026) |
| Kostenloser Tier | Ja — 2 Apps, 10 Competitors, 7 Tage Historie | Nein |
| Einstiegs-Tier (bezahlt) | ASO — 19 $/Monat, jährlich abgerechnet (laut AppFollows eigenem Blog, nicht die Live-Preisseite) | Lite — 15 $/Monat (12,50 $/Monat bei jährlicher Abrechnung) |
| Limits im Einstiegs-Tier | 2 Apps, 500 Keywords, 30 Competitors, 30 Tage Historie | 100 Keywords, 5 Apps, 3 Competitors/App, 3 Monate Historie, 1 Seat |
| Mittlerer Tier | Essential — 179 $/Monat (129 $/Monat bei jährlicher Abrechnung) | Basic — 69 $/Monat (59 $/Monat bei jährlicher Abrechnung) |
| Limits im mittleren Tier | 5 Apps, 3.000 Keywords, 100 Competitors, 365 Tage Historie | 500 Keywords, 8 Apps, 10 Competitors/App, 6 Monate Historie, 1 Seat |
| Höchster Self-Serve-Tier | Team — 599 $/Monat (425 $/Monat bei jährlicher Abrechnung) | Pro — 239 $/Monat (199 $/Monat bei jährlicher Abrechnung) |
| Limits im höchsten Tier | 15 Apps, 9.000 Keywords, 250 Competitors, vollständige Historie | 1.500 Keywords, 10 Apps, 15 Competitors/App, 12 Monate Historie, 3 Seats |
| Enterprise | Custom (Sales kontaktieren) | Custom — 20 Apps, unbegrenzte Competitors/Historie/Seats |
| Seats pro Tier | Unbegrenzt auf jedem Tier, laut AppFollows Blogpost | 1 bei Lite/Basic, 3 bei Pro |
Bei gleichem Keyword-Volumen liegen beide nah beieinander: AppFollows blog-gelisteter ASO-Tier (19 $/Monat, 500 Keywords) unterbietet MobileActions Basic (69 $/Monat, ebenfalls 500 Keywords) auf dem Papier — aber diese AppFollow-Zahl lässt sich heute nicht ohne Sales-Gespräch verifizieren, während MobileActions Zahl einen Seitenaufruf entfernt ist.
Konkurriert MobileActions Review-Tooling jetzt mit AppFollows Spezialgebiet?
Teilweise ja — und das ist das Detail, das ein Shortlist-Vergleich übersieht. MobileActions Basic-Tier (69 $/Monat) listet jetzt Review-Sentiment-Analyse und AI-generiertes Antwort-Drafting neben den Keyword-Tools, laut mobileaction.co/pricing, heute geprüft. Das war früher eine klare Trennlinie zwischen den beiden Anbietern; das ist es nicht mehr.
Ein vollständiger Ersatz ist das aber nicht. AppFollows Review-Tooling umfasst, laut eigener Website, Antwort-Automatisierung über acht Vertriebskanäle (App Store, Google Play, Mac App Store, Microsoft Store, Samsung Galaxy Store, Huawei AppGallery, Steam, Trustpilot) plus Helpdesk-Integrationen — Zendesk, Salesforce, Slack, Tableau — gebaut für ein Team, das Review-Volumen in einen bestehenden Support-Workflow routet. MobileActions Review-Features stecken in einem ASO-first-Produkt ohne gelistete Helpdesk-Integrationen; das ist eher „wissen, was Leute sagen” als „an die Support-Queue weiterleiten”.
Deckt eines der beiden Android genauso ab wie iOS?
Ja, beide, auf jedem Tier. AppFollow und MobileAction tracken beide den Apple App Store und Google Play, Plattform-Abdeckung ist zwischen den beiden also nicht der entscheidende Faktor — AppFollow deckt zusätzlich Mac App Store, Microsoft Store, Samsung Galaxy Store, Huawei AppGallery, Steam und Trustpilot ab, was nur relevant ist, wenn der eigene Vertrieb über Mobile hinausgeht.
Welches Tool sollte ein Solo-Entwickler wählen?
Wer eine App trackt und eine Zahl will, die sich heute ohne Sales-Gespräch verifizieren lässt, für den ist MobileActions Lite-Tier (15 $/Monat) der günstigste verifizierbare Einstieg der beiden — auch wenn 100 Keywords und 3 Monate Historie knapp werden, sobald Long-Tail-Varianten mitgezählt werden. AppFollows kostenloser Tier (2 Apps, 10 Competitors, 7 Tage Historie) kostet nichts, deckelt die Historie aber auf eine Woche — nicht genug, um einen Ranking-Trend zu sehen.
Wenn Review-Volumen wirklich noch kein Problem ist, ist MobileAction Basic (69 $/Monat, 500 Keywords, 10 Competitors/App) das besser verifizierbare Pendant zu AppFollows blog-gelistetem ASO-Tier — man tauscht AppFollows behaupteten niedrigeren Preis gegen eine Zahl, die sich vor der Entscheidung tatsächlich prüfen lässt.
Welches Tool sollte ein wachsendes Studio wählen?
Wenn Review-Antwort-Volumen über mehrere Stores hinweg und eine Helpdesk-Integration der eigentliche Engpass sind, ist AppFollows Feature-Set genau für diesen Job gebaut — Zendesk-, Salesforce- und Slack-Integrationen tauchen in MobileActions Tier-Beschreibungen auf keiner Stufe auf. Ein Sales-Gespräch für einen aktuellen Preis sollte man einplanen, denn genau dahin führt die Live-Preisseite.
Wenn ein zweiter Login wichtig ist, lohnt sich ein genauer Blick auf die Seat-Struktur: MobileAction deckelt jeden Self-Serve-Tier unterhalb von Pro auf 1 Seat und gibt erst bei 239 $/Monat 3 Seats dazu; AppFollows blog-gelistete Tiers behaupten unbegrenzte Nutzer auf jeder Stufe, inklusive des kostenlosen Plans. Das ist ein echter Vorteil für ein Mehr-Personen-Team, falls die Zahl noch stimmt — verifizieren lässt sie sich im ohnehin nötigen Sales-Gespräch für einen aktuellen Preis.
Was fehlt bei beiden?
Direktes Zurückschreiben in App Store Connect. Keine der beiden Tier-Beschreibungen erwähnt das Live-Pushen einer Änderung an Titel, Subtitle, Keyword-Feld oder Beschreibung nach App Store Connect oder in die Google Play Console — beide sind Research- und Monitoring-Schichten, und die eigentliche Metadaten-Änderung nimmt man weiterhin selbst vor. Dieselbe Lücke, die wir beim Vergleich von AppTweak und MobileAction und AppFollow und AppTweak gefunden haben.
Für mehr zu jedem der beiden Tools im Detail: MobileAction als eigenständige Marteso-Alternative, AppFollow als eigenständige Marteso-Alternative, unsere direkten Vergleiche AppTweak vs MobileAction und AppFollow vs AppTweak, sowie die sechs ASO-Tools, die indie iOS-Entwickler tatsächlich evaluieren für das breitere Feld.
Die Kurzfassung
- Günstigster verifizierbarer Preis heute: MobileAction Lite, 15 $/Monat, 100 Keywords — AppFollows günstigere 19-$/Monat-Zahl stammt aus einem Blogpost von 2024, nicht von einer Live-Preisseite
- Review-Antwort-Volumen über mehrere Stores, Helpdesk-Integrationen sind wichtig: AppFollow — aber ein Sales-Gespräch für eine aktuelle Zahl einplanen
- Review-Sentiment und AI-Antwort-Drafting gebündelt mit Keyword-Tools: MobileAction Basic (69 $/Monat) bietet jetzt beides — eine echte Veränderung gegenüber der Zeit, als nur AppFollow das anbot
- Mehr-Personen-Team, knappes Budget: AppFollows blog-gelistete Tiers behaupten unbegrenzte Seats auf jeder Stufe; MobileAction deckelt jeden Tier unterhalb von Pro (239 $/Monat) auf 1 Seat
- Research soll in einem Live-Update in App Store Connect enden, nicht in einem Dashboard: Keins der beiden Tools kann das heute — sieh dir ein Tool an, das um genau diesen Workflow gebaut ist, wie Marteso
Wo Marteso passt, und wo nicht
Volle Transparenz: Marteso ist unser eigenes Produkt, das sollte man wie jede Selbstbeschreibung eines Anbieters gewichten. Marteso verbindet sich mit App Store Connect, trackt Keywords und generiert AI-gestützte Vorschläge für Titel, Subtitle, Keywords und Beschreibung, die man selbst prüft und anwendet — es pusht Metadaten-Änderungen nicht automatisch live, verifiziert gegen marteso.com und marteso.com/docs am 1. September 2026. Die Preisgestaltung ist auf der Website transparent: ein kostenloser Starter-Tier (1 App, 50 Keywords, 3 Competitor-Apps, tägliche Rank-Updates) und Pro für 18 €/App/Monat (500 Keywords, unbegrenzte Competitor-Apps, AI-Metadaten-Optimizer). Es ist iOS-only, ohne Google-Play-Unterstützung, und hat weder AppFollows Helpdesk-integrierten Review-Antwort-Workflow noch MobileActions Apple-Ads-Kampagnenmanagement. Wenn eins von beiden der eigentliche Engpass ist, ist eins der beiden heutigen Tools genau für diesen Job gebaut; geht es darum, die eigenen iOS-Rankings zu tracken und die nächste Metadaten-Änderung zu entwerfen, ist es Marteso.
Marteso kostenlos testen
Wer nur iOS shippt und Keyword-Tracking ohne Android-Aufpreis oder Seat-gedeckelten Tier will: Martesos kostenloser Tier gibt eine App, 50 getrackte Keywords und tägliche Rank-Updates ohne Kreditkarte. Start auf app.marteso.com.
Preise und Feature-Details oben sind so veröffentlicht wie auf appfollow.io und mobileaction.co am 1. September 2026. Anbieter ändern Preise und Tier-Limits ohne Vorankündigung — vor einem Jahresplan die aktuellen Zahlen prüfen.