MobileAction vs. Appfigures: Welches ASO-Tool passt 2026 zu indie iOS-Entwicklern?

TL;DR. Bei der 500-Keyword-Marke kostet MobileActions Basic-Tier 69 $/Monat (8 Apps, 10 getrackte Competitors pro App, 6 Monate Historie); Appfigures’ passender Tier, Optimize, kostet 149,99 $/Monat (5 Apps, danach je 1,99 $, nur 1 Premium-Competitor). MobileAction bietet hier mehr als das Doppelte an Keyword-Wert pro Dollar, aber Appfigures bündelt Download-, Revenue-, Subscription- und Ad-Spend-Analytics in jeden Tier ab 9,99 $/Monat — MobileActions ASO-Intelligence-Preisseite erwähnt davon nichts; es ist ein Keyword-und-Ranking-Produkt, bei dem Apple-Ads-Kampagnenmanagement bei Bedarf als separates Produkt (CMP) verkauft wird.

MobileAction und Appfigures tauchen beide auf Shortlists von Indie-Entwicklern auf, aber sie sind nicht wirklich für denselben Job gebaut. MobileActions ASO Intelligence ist ein Keyword-Research-und-Rank-Tracking-Produkt mit Tiers, die Keyword- und Competitor-Volumen skalieren. Appfigures ist als Download-und-Revenue-Analytics-Dashboard gestartet und hat das als Kern behalten, mit Keyword-Tracking als einem Modul unter mehreren obendrauf.

Keiner der beiden Anbieter macht Marteso, es gibt also keinen Grund, diesen Vergleich zu färben. Wir haben mobileaction.co/pricing und appfigures.com/pricing direkt am 5. September 2026 geprüft; beide veröffentlichen Self-Serve-Preise in USD, die Zahlen unten sind also nicht währungsumgerechnet.

Welches ist bei gleicher Keyword-Zahl günstiger?

Eindeutig MobileAction, sobald man über den Einstiegspreis hinausschaut. Sein günstigster Tier unterbietet Appfigures beim Listenpreis, und bei der 500-Keyword-Marke — dem direktesten Vergleich zwischen beiden — kostet MobileAction Basic weniger als die Hälfte von Appfigures Optimize.

Appfigures’ Einstiegs-Tier, Connect, ist nominell günstiger als MobileActions Lite (9,99 $ gegen 15 $), deckelt dich aber auf 25 Keywords ohne jegliches Premium-Competitor-Tracking — eng selbst für eine einzelne kleine App. MobileActions Lite gibt dir für 5 $ mehr die vierfache Keyword-Zahl.

Was macht jedes Tool tatsächlich?

MobileAction (ASO Intelligence), laut eigener Preisseite: Lite deckt grundlegende Keyword-Research und Rank-Tracking ab. Basic ergänzt erweitertes Keyword-Grouping und Competitor-Insights. Pro fügt organische Download-Attribution und Brand-vs-Generic-Analyse hinzu. Enterprise ergänzt individuelle Product-Page-Daten und Creative-Insights. Außerhalb von ASO Intelligence verkauft MobileAction separat CMP (Apple-Ads-Kampagnenmanagement, kostenlos bis 10.000 $/Monat Ad-Spend) und Ad Intelligence (Competitor-Ad-Creative-Daten) als eigenständige Produkte.

Appfigures, laut eigener Preisseite: Jeder Tier — auch der 9,99-$/Monat-Plan Connect — umfasst Download- und Revenue-Tracking, Subscription-Analytics, Ad-Performance-Monitoring, Review-Management und Store-Performance-Tracking. Was mit dem Tier skaliert, ist das Keyword-Volumen (25 → 2.500), die Zahl der Premium-Competitor-Slots (0 → unbegrenzt) und die Rank-Update-Frequenz (täglich bei Connect/Monitor, stündlich ab Optimize).

Der praktische Unterschied: Willst du Revenue- und Download-Zahlen neben den Keyword-Daten, gibt dir Appfigures das schon im günstigsten Tier. MobileActions ASO-Intelligence-Preisseite listet bei keinem Tier Download- oder Revenue-Analytics als Feature — willst du das zusätzlich zu MobileActions ASO-Daten, brauchst du ein zweites, separat bepreistes MobileAction-Produkt, kein ASO-Intelligence-Upgrade.

Deckt eines der beiden Android genauso ab wie iOS?

Ja. MobileActions eigene FAQ erklärt, ASO Intelligence „unterstützt ASO-Workflows in beiden App Stores”, und Appfigures listet App-Store- und Google-Play-Abdeckung auf seiner Preisseite. Plattform-Abdeckung ist hier kein entscheidender Faktor — die Wahl hängt daran, was du zusätzlich zum Keyword-Tracking brauchst.

Welches Tool veröffentlicht mehr darüber, was du tatsächlich kaufst?

MobileAction, bei zwei Punkten, die Appfigures offenlässt. MobileActions Preisseite nennt für jeden Tier ein explizites Historie-Retentionsfenster — 3 Monate bei Lite, 6 bei Basic, 12 bei Pro, unbegrenzt bei Enterprise. Appfigures’ Preisseite erwähnt bei keinem Tier die Aufbewahrung historischer Daten. MobileAction veröffentlicht außerdem Seat-Zahlen (1 Seat bei Lite/Basic, 3 bei Pro, unbegrenzt bei Enterprise); Appfigures’ Preisseite erwähnt Teammitglieder oder Seats bei keinem Tier — dieselbe Lücke, die wir schon beim Vergleich von AppTweak und MobileAction gefunden haben, wo AppTweak ebenso jeden Self-Serve-Tier auf einen einzigen Seat deckelt, ohne das vorab zu sagen.

Musst du wissen, wie weit deine Rank-Historie zurückreicht, oder ob ein Teammitglied sich einloggen kann, ohne ein Passwort zu teilen, beantwortet MobileActions Preisseite beide Fragen, bevor du dich anmeldest. Appfigures’ Preisseite tut das nicht — du müsstest den Support fragen oder es erst nach dem Abo herausfinden.

Welches Tool sollte ein Solo-Entwickler wählen?

Brauchst du nur Keyword-Tracking, schlägt MobileAction Lite (15 $/Monat, 100 Keywords) Appfigures Connect (9,99 $/Monat, 25 Keywords) beim Volumen für einen kleinen Aufpreis. Willst du zusätzlich Downloads, Revenue und Subscription-Zahlen im selben Dashboard sehen — nützlich, sobald du überhaupt zahlende Nutzer hast —, bedeutet Appfigures’ Bundling, dass du für diese Sicht kein zweites Tool bezahlst.

Bei der 500-Keyword-Marke, die die meisten Solo-Entwickler tatsächlich brauchen, kostet MobileAction Basic (69 $/Monat) weniger als die Hälfte von Appfigures Optimize (149,99 $/Monat) für eine vergleichbare Keyword-Zahl — allerdings ergänzt Optimize die Revenue-/Download-Analytics, die MobileAction bei keinem ASO-Intelligence-Tier mitliefert.

Welches Tool sollte ein wachsendes Studio wählen?

Fügst du dem Account eine zweite Person hinzu, ist MobileAction das einzige der beiden Tools, das dafür einen Weg auf einem Self-Serve-Tier veröffentlicht — Pro, 239 $/Monat, 3 Seats. Appfigures’ Preisseite erwähnt Multi-Seat-Zugriff nirgends, du müsstest also beim Support bestätigen lassen, ob höhere Tiers Team-Zugriff enthalten, bevor du das einfach annimmst.

Ist Apple-Ads-Spend Teil deines Akquise-Mix, lässt dich MobileActions CMP-Produkt (kostenlos bis 10.000 $/Monat Ad-Spend) Kampagnen managen, ohne deine ASO-Intelligence-Rechnung zu erhöhen. Appfigures hat kein vergleichbares Paid-Ads-Management-Produkt in seiner eigenen Preisgestaltung.

Ist einheitliches Download-, Revenue- und Subscription-Reporting über ein wachsendes App-Portfolio die eigentliche Anforderung, ist das Appfigures’ ursprüngliches Produkt und nach wie vor seine Kernstärke — MobileActions ASO-Intelligence-Tiers bieten kein Äquivalent.

Was fehlt bei beiden?

Direktes Zurückschreiben in App Store Connect. Beide Tools zeigen dir, was rankt und was deine Competitors tun; keins pusht eine Metadaten-Änderung — Titel, Untertitel oder Keyword-Feld — live. Dieselbe Scope-Lücke, die wir beim Vergleich von AppTweak und MobileAction und AppFollow und Appfigures gefunden haben: Research und Monitoring, keine Umsetzung.

Die Kurzfassung

• Günstigster Weg, 500 Keywords zu tracken: MobileAction Basic, 69 $/Monat, gegen Appfigures Optimize für 149,99 $/Monat bei gleicher Keyword-Zahl
• Einziges, das Revenue-/Download-Analytics ab dem günstigsten Tier bündelt: Appfigures, ab 9,99 $/Monat
• Einziges, das Historie-Retention pro Tier veröffentlicht: MobileAction — 3/6/12 Monate, unbegrenzt bei Enterprise
• Einziges, das Seat-Zahlen veröffentlicht: MobileAction — 1/1/3 über Lite/Basic/Pro hinweg; Appfigures’ Preisseite erwähnt Seats überhaupt nicht
• Apple-Ads-Kampagnenmanagement als separates, bis 10.000 $ kostenloses Produkt: nur MobileAction, über CMP

Wo Marteso passt, und wo nicht

Volle Transparenz: Marteso ist unser eigenes Produkt, das solltest du wie jede Selbstbeschreibung eines Anbieters gewichten. Marteso verbindet sich mit App Store Connect, trackt Keywords und generiert AI-gestützte Vorschläge für Titel, Untertitel, Keywords und Beschreibung, die du selbst prüfst und anwendest — es pusht Metadaten-Änderungen nicht automatisch live, verifiziert gegen marteso.com und marteso.com/docs am 5. September 2026. Die Preisgestaltung ist auf der Website transparent: ein kostenloser Starter-Tier (1 App, 50 Keywords, 3 Competitor-Apps, tägliche Rank-Updates) und Pro für 18 €/App/Monat (unbegrenzte Apps, 500 Keywords, unbegrenzte Competitor-Apps, AI-Metadaten-Optimizer). Es ist iOS-only, ohne dokumentierte Google-Play-Unterstützung, und bietet weder Appfigures’ Download-/Revenue-Analytics-Bundle noch MobileActions Apple-Ads-Kampagnenmanagement. Ist eines von beidem dein eigentlicher Engpass, sind die beiden heutigen Tools genau für diesen Job gebaut; geht es darum, die eigenen iOS-Rankings zu tracken und die nächste Metadaten-Änderung zu entwerfen, ist es Marteso.

Für das breitere Feld: die sechs ASO-Tools, die indie iOS-Entwickler tatsächlich evaluieren, unsere AppTweak-vs-MobileAction- und AppFollow-vs-MobileAction-Vergleiche dazu, wie MobileAction anderswo abschneidet, App Radar vs. Appfigures dazu, wie Appfigures gegen einen weiteren Rivalen dasteht, und MobileAction als eigenständige Marteso-Alternative.

Marteso kostenlos testen

Machst du nur iOS und willst einen transparenten Preis pro App ohne Sales-Call, gibt dir Martesos kostenloser Tier eine App, 50 getrackte Keywords und tägliche Rank-Updates ohne Kreditkarte. Start auf app.marteso.com.

Preise und Feature-Details oben sind so veröffentlicht wie auf mobileaction.co und appfigures.com am 5. September 2026. Anbieter ändern Preise ohne Vorankündigung — vor einem Jahresplan die aktuellen Zahlen prüfen.