TL;DR. App Radar와 AppTweak은 문의 양식이나 견적 요청 없이 실제 셀프서브 가격을 그대로 공개하는 이 분야의 두 ASO 도구입니다. App Radar의 진입 티어인 Essentials는 월 69유로(키워드 500개, 앱 2개, 경쟁사 25개, 시트 1개)이고, AppTweak의 Essential은 월 79유로(키워드 500개, 앱 5개, 앱당 경쟁사 5개, 시트 1개)입니다 — 2026년 9월 3일 appradar.com과 apptweak.com에서 직접 확인했습니다. 성장하는 팀에게 실제로 중요한 차이는, App Radar는 티어가 올라갈수록 시트 수가 늘어나는 반면(1 → 2 → 5), AppTweak은 월 499유로의 Grow Plus까지 모든 티어에서 시트 1개로 제한된다는 점입니다. 두 도구 모두 모든 티어에서 App Store와 Google Play를 지원합니다.

Sensor Tower와 AppFollow를 견적 전용 가격 정책 때문에 이미 제외했다면, 영업팀과 상담하기 전에 구체적인 숫자를 알려주는 주요 ASO 도구로 남는 것은 App Radar와 AppTweak 두 가지입니다. 아래 수치를 확인하기 위해 appradar.com/pricing과 apptweak.com/en/pricing을 2026년 9월 3일에 직접 확인했습니다.

실제로 더 저렴한 쪽은?

근소한 차이지만, App Radar의 진입 티어가 월 10유로 더 저렴합니다 — 유로당 무엇을 얻는지 따져보면 그 격차는 더 벌어집니다.

App Radar (SplitMetrics 제품)AppTweak
진입 티어Essentials — 월 69유로 (연간 결제 시 월 58유로)Essential — 월 79유로 (연간 결제도 월 79유로, 연 949유로)
진입 티어 한도앱 2개, 키워드 500개, 경쟁사 25개, 시트 1개앱 5개, 키워드 500개, 앱당 경쟁사 5개, 시트 1개
중간 티어Growth — 월 169유로 (연간 결제 시 월 141유로)Grow — 월 249유로 (연간 결제도 월 249유로, 연 2,990유로)
중간 티어 한도앱 10개, 키워드 1,500개, 경쟁사 100개, 시트 2개앱 10개, 키워드 1,500개, 앱당 경쟁사 10개, 시트 1개
최상위 셀프서브 티어Scale — 월 299유로 (연간 결제 시 월 250유로)Grow Plus — 월 499유로
최상위 티어 한도앱 15개, 키워드 3,000개, 경쟁사 250개, 시트 5개앱 15개, 키워드 3,000개, 앱당 경쟁사 15개, 시트 1개
과거 데이터가격 페이지에 명시 없음티어별 6/12/24개월
Enterprise맞춤형(영업 문의)맞춤형(영업 문의)
플랫폼모든 티어에서 App Store + Google Play모든 티어에서 App Store + Google Play, 100개 이상 국가·언어
무료 체험모든 티어에서 7일모든 티어에서 7일

두 회사 모두 앱 수, 키워드 물량, 경쟁사 트래킹을 거의 동일한 키워드 상한(500 / 1,500 / 3,000)으로 같은 3단계 티어 구조에 맞춰 가격을 책정합니다 — 그래서 아래에서 다루는 차이점은 이 분야의 다른 벤더 비교보다 구분하기 쉽습니다.

AppTweak은 왜 Essential에서 더 많은 앱을 더 저렴하게 제공할까?

AppTweak의 Essential 티어는 App Radar Essentials의 앱 2개에 비해 앱 5개를 포함하며, 월 10유로 더 비쌉니다. 하지만 AppTweak이 앱 수에서 앞선다고 단정하기 전에 경쟁사 트래킹의 단위를 살펴봐야 합니다. AppTweak의 “앱당 경쟁사 5개”는 팔로우한 앱 단위로 적용되는 반면, App Radar의 “경쟁사 25개”는 원하는 대로 배분할 수 있는 하나의 자원 풀입니다. AppTweak Essential의 앱 5개를 각각 경쟁사 5개까지 채우면, App Radar가 앱 2개만으로 처음부터 제공하는 경쟁사 25개와 같은 합계가 됩니다. 같은 패턴이 중간 티어에서도 나타납니다 — AppTweak Grow의 “앱당 경쟁사 10개”를 앱 10개에 적용하면 합계 100개가 되어, App Radar Growth의 일괄 100개와 일치합니다. 최상위 티어에서는 차이가 벌어집니다. App Radar Scale의 경쟁사 250개 풀을 앱 15개에 나누면 앱당 평균 17개 미만이지만, AppTweak Grow Plus는 앱당 15개 상한이므로 같은 앱 15개 전부에서 경쟁사를 추적하면 합계 225개에 이를 수 있습니다.

실무적으로 보면, 앱 1~2개를 대규모 경쟁사 세트와 함께 추적한다면 App Radar의 일괄 풀이 예산을 더 빠르게 집중시킵니다. 소규모 포트폴리오를 운영하면서 풀 방식이 아니라 앱별로 개별적인 경쟁사 깊이를 원한다면 AppTweak의 앱 단위 구조가 더 적합합니다.

이것이 성장하는 팀에게 왜 중요한가?

잠시 짚고 넘어갈 만한 발견입니다. App Radar는 월 169유로인 Growth에서 두 번째 시트를, 월 299유로인 Scale에서 다섯 개의 시트를 추가합니다. AppTweak의 가격 페이지는 확인한 모든 티어 — Essential부터 Grow Plus까지 — 에서 정확히 시트 1개만 명시하고 있습니다. 월 499유로인 최상위 셀프서브 플랜조차 AppTweak은 여전히 단일 로그인 사용자를 위해 설계되어 있습니다. 지금은 솔로 개발자지만 월 499유로 구간을 넘어서기 전에 공동창업자, 계약직, 마케팅 담당자를 영입할 가능성이 있다면, App Radar의 Scale 티어는 Enterprise 영업 상담 없이 그 지점에 도달하게 해줍니다. AppTweak에서는 계정에 두 번째 사용자를 추가하려면 맞춤형 플랜으로 넘어가야 합니다.

둘 다 iOS만큼 Android도 지원하는가?

네, 두 도구 모두 모든 티어에서 지원합니다. App Radar의 사이트에는 “사용하기 쉬운 통합 인터페이스로 플랫폼 전반의 ASO 전략 전체를 관리한다”고 명시되어 있으며, 리소스에는 Google Play와 Apple App Store 최적화 가이드가 각각 별도로 실려 있습니다. AppTweak의 가격 페이지는 모든 티어에서 App Store와 Google Play 양쪽에 걸쳐 “100개 이상의 국가와 언어”를 지원한다고 명시합니다. 여기서는 결정적 차이가 나지 않습니다 — 두 도구 모두 가장 저렴한 티어부터 두 플랫폼을 모두 지원합니다.

AppTweak은 공개하지만 App Radar는 공개하지 않는 것은?

티어별 과거 데이터 보관 기간을 명시합니다. Essential은 6개월, Grow는 12개월, Grow Plus는 24개월, Enterprise는 “전체 기간”입니다. App Radar의 가격 페이지는 어떤 티어에서도 과거 데이터 보관 기간을 명시하지 않으므로, App Radar가 공개하지 않은 숫자를 추측하지 않고 이 비교 항목에서 제외했습니다.

App Radar는 공개하지만 AppTweak은 공개하지 않는 것은?

티어별 AI 지원 리뷰 답글·요약 건수입니다 — Essentials는 월 50건부터 Scale은 월 200건까지, Growth부터는 리뷰 요약도 포함됩니다. AppTweak의 티어에는 대신 “리포트” 건수(10 / 15 / 20)가 나열되어 있는데, 이는 다른 기능입니다. 리뷰 관리 도구가 아니라 구조화된 내보내기용 리포트입니다. 두 벤더의 사이트 모두 제목, 부제목, 키워드 필드 같은 메타데이터 변경 사항을 App Store Connect나 Google Play Console에 직접 반영하는 기능은 설명하지 않습니다 — 둘 다 트래킹과 리포트 레이어이며, 실제 변경은 직접 해야 합니다. 이는 App Radar와 Appfigures, Sensor Tower와 AppTweak을 비교했을 때 발견한 것과 동일한 공백입니다.

솔로 개발자는 어느 쪽을 선택해야 할까?

앱 12개를 추적하면서 가장 적은 비용으로 가장 깊은 경쟁사 풀을 원한다면, App Radar Essentials(월 69유로)는 경쟁사 25개를 제공합니다. 반면 AppTweak Essential(월 79유로)은 앱 5개를 각각 5개씩 다 써야 같은 25개에 도달합니다 — 상한은 같지만 가격은 더 낮고, 도달하는 데 필요한 앱 수도 더 적습니다. 이미 소규모 앱 35개를 운영 중이고 사용하지 않는 앱 슬롯에 비용을 내지 않으면서 앱별 경쟁사 트래킹을 원한다면, 같은 티어에서 AppTweak Essential의 앱 5개 허용량이 더 잘 맞습니다.

성장 중인 스튜디오는 어느 쪽을 선택해야 할까?

Enterprise 요금제가 필요해지기 전에 팀원을 늘릴 계획이라면, App Radar의 시트 확장(세 개의 셀프서브 티어에 걸쳐 1 → 2 → 5)이 구조적인 강점입니다 — AppTweak은 모든 셀프서브 티어에서 시트 1개로 유지됩니다. 시트 수보다 앱별 심층 경쟁사 이력과 더 긴 데이터 보관 기간(최대 24개월)이 더 중요하다면, 그 수치를 공개하는 쪽은 AppTweak Grow Plus입니다. App Radar의 페이지에는 비교할 보관 기간이 명시되어 있지 않습니다.

요약

  • 가장 저렴한 진입 가격: App Radar Essentials, 월 69유로 vs AppTweak Essential의 월 79유로
  • 진입 티어에서 가장 많은 앱 수: AppTweak, 앱 5개 vs App Radar의 2개
  • Enterprise 상담 없이 시트를 확장할 수 있는 유일한 도구: App Radar — 세 티어에 걸쳐 시트 1/2/5개 vs AppTweak은 어디서나 일괄 시트 1개
  • 과거 데이터 보관 기간을 공개하는 유일한 도구: AppTweak — 티어별 6/12/24개월
  • 리서치 결과가 대시보드가 아니라 실제 App Store Connect 업데이트로 이어지길 원한다면: 오늘날 두 도구 모두 이를 지원하지 않음 — Marteso 참고

Marteso가 맞는 경우와 맞지 않는 경우

미리 밝혀둡니다. Marteso는 저희 제품이므로, 여느 벤더의 자사 설명을 대하듯 이 내용도 가늠해 주세요. Marteso는 App Store Connect에 연동되어 키워드를 트래킹하고, 제목·부제목·키워드·설명에 대해 AI 지원 제안을 생성합니다 — 이는 검토 후 직접 적용하는 것입니다 — 2026년 9월 3일 marteso.com과 marteso.com/docs를 대조해 확인했습니다. 가격은 투명합니다: 무료 Starter 티어(앱 1개, 키워드 50개, 경쟁 앱 3개, 매일 순위 업데이트)와 앱당 월 18유로의 Pro(키워드 500개, 경쟁 앱 무제한, AI 메타데이터 옵티마이저)입니다. iOS 전용이며 Google Play 지원은 문서화되어 있지 않습니다 — 포트폴리오 일부가 Android에 있다면 App Radar와 AppTweak 양쪽에 대해 구조적인 공백이 됩니다.

더 폭넓은 선택지는 인디 iOS 개발자가 실제로 검토하는 6가지 ASO 도구, AppTweak 가격 분석, App Radar가 다른 경쟁 도구와 어떻게 비교되는지는 App Radar vs AppfiguresApp Radar vs MobileAction, 그리고 Marteso vs AppTweak 기능 비교를 참고하세요.

Marteso를 무료로 사용해 보기

iOS 전용이며 영업 상담 없이 실제 숫자를 원한다면, Marteso의 무료 티어는 신용카드 없이 앱 1개, 추적 키워드 50개, 매일 순위 업데이트를 제공합니다. app.marteso.com에서 시작하세요.

위 가격·기능 정보는 2026년 9월 3일 기준 appradar.comapptweak.com에 공개된 내용을 기준으로 합니다. 벤더들은 예고 없이 가격을 변경하므로, 연간 요금제를 결정하기 전에 최신 수치를 확인하세요.