TL;DR. AppTweak는 자체 요금 페이지에서 실제 셀프서브 요금제를 공개합니다 — Essential은 월 79유로(키워드 500개, 팔로우 앱 5개, 시트 1개, 히스토리 6개월)이며, 아무와도 대화하지 않고 숫자를 바로 확인할 수 있습니다. 같은 날 확인한 AppFollow의 요금 페이지는 여전히 가격표가 아니라 문의 폼으로 연결됩니다. AppFollow 자체의 2024년 블로그 글(2026년 8월 26일 독립적인 가격 트래커와 교차 확인)에 따르면 가장 저렴한 유료 요금제인 ASO는 앱 2개, 키워드 500개 기준 월 19달러입니다 — 다만 이 수치는 실시간으로 확인되지 않으므로 “현재 값”이 아니라 “최종 확인된 값”으로 취급하세요. 두 도구 모두 iOS와 Android를 지원합니다. AppFollow는 리뷰·평판 관리에, AppTweak는 키워드 리서치의 깊이와 설치 관련 지표에 강점이 있습니다.
“AppFollow vs AppTweak”를 비교하고 있다면, 두 도구 모두 ASO 도구 후보 목록에 계속 등장하기 때문일 것입니다. 솔직히 말하면 두 회사는 같은 방식으로 가격을 비교당하려고 하지 않습니다 — 한쪽은 숫자를 보여주고, 한쪽은 보여주지 않습니다. appfollow.io/pricing과 apptweak.com/en/pricing을 2026년 8월 26일 직접 확인했습니다. AppFollow는 달러로, AppTweak는 유로로 가격을 표시하므로 아래 수치는 환산하지 않고 각 벤더가 표기한 그대로 남겨두었습니다.
실제 가격을 공개하는 쪽은 어디일까?
AppTweak는 공개하고, AppFollow는 오늘 기준 공개하지 않습니다. AppTweak의 요금 페이지는 접속하는 즉시 정확한 유로 금액, 키워드 상한, 시트 제한, 히스토리 기간과 함께 세 가지 요금제를 보여줍니다. AppFollow의 요금 페이지는 “Talk to us” 문의 폼을 중심으로 구성되어 있으며, 현재 페이지에는 요금제 이름이나 달러 금액이 전혀 나타나지 않습니다.
AppFollow에 대해 공개된 수치에 가장 가까운 것은 자사 블로그의 2024년 7월 글 “How to choose the right AppFollow plan”으로, 다섯 가지 요금제가 나와 있습니다. 이 글을 2026년 8월 26일 다시 확인한 결과 지난 8월 21일 확인했을 때와 수치가 바뀌지 않았고, 독립적인 가격 트래커들도 2026년 내내 같은 수치를 보고하고 있습니다 — 즉 AppFollow 자체 요금 페이지에는 더 이상 표시되지 않더라도 구조 자체는 최신인 것으로 보입니다.
실제로 각각 얼마나 들까?
| AppFollow | AppTweak | |
|---|---|---|
| 실시간 요금 페이지에 숫자가 표시되는가? | 아니요 — 문의 폼만(2026년 8월 26일 확인) | 예(2026년 8월 26일 확인) |
| 진입 유료 요금제 | ASO — 월 19달러, 연간 결제(AppFollow 자체 블로그에서 마지막으로 확인된 수치이며 실시간 요금 페이지는 아님) | Essential — 월 79유로(연 949유로) |
| 진입 요금제 한도 | 앱 2개, 키워드 500개, 경쟁사 30개, 히스토리 30일 | 키워드 500개, 팔로우 앱 5개, 앱당 경쟁사 5개, 시트 1개, 히스토리 6개월 |
| 무료 요금제 | 있음 — 앱 2개, 경쟁사 10개, 히스토리 7일 | 없음 |
| 중간 요금제 | Essential — 월 179달러(연간 결제 시 월 129달러) | Grow — 월 249유로(연 2,990유로) |
| 중간 요금제 한도 | 앱 5개, 키워드 3,000개, 경쟁사 100개, 히스토리 365일 | 키워드 1,500개, 팔로우 앱 10개, 앱당 경쟁사 10개, 히스토리 12개월 |
| 최상위 셀프서브 요금제 | Team — 월 599달러(연간 결제 시 월 425달러) | Grow Plus — 월 499유로(연 5,990유로) |
| 최상위 요금제 한도 | 앱 15개, 키워드 9,000개, 경쟁사 250개, 전체 히스토리 | 키워드 3,000개, 팔로우 앱 15개, 앱당 경쟁사 15개, 히스토리 24개월 |
| Enterprise | 맞춤형(영업팀 문의) | 맞춤형(영업팀 문의) |
| 요금제별 시트 수 | AppFollow 블로그 글에 따르면 모든 요금제에서 사용자 수 무제한 | 모든 셀프서브 요금제에서 시트 1개 |
두 가지가 눈에 띕니다. 첫째, AppFollow의 블로그 기반 요금제는 모든 단계에서 서류상 더 저렴해 보이지만, 영업팀과의 대화 없이는 오늘 그 수치를 검증할 수 없습니다 — AppTweak의 가격은 페이지 하나만 열면 확인됩니다. 둘째, AppTweak는 모든 셀프서브 요금제를 시트 1개로 제한하는 반면, AppFollow의 2024년 글은 모든 플랜에서 사용자 수 무제한을 주장합니다. 팀에 두 번째 사람의 로그인이 필요하다면, 이는 AppTweak의 페이지가 숨김없이 보여주는 실질적인 비용 차이이며, AppFollow의 현재 페이지는 그 어느 쪽도 보여주지 않습니다.
각 도구는 실제로 무엇을 해줄까?
AppFollow는 자사 사이트와 블로그에 따르면 키워드 순위 트래킹과 경쟁사 모니터링에 더해, 리뷰 답글 워크플로, 답글 템플릿, 감정 태그, 헬프데스크 연동(Zendesk, Salesforce, Slack)을 제공합니다. iOS와 Android 전반의 리뷰 물량을 처리하는 팀을 위해 만들어졌으며, 순위만 확인하는 1인 개발자용이 아닙니다.
AppTweak는 요금 페이지에 따르면 Essential 단계부터 Reporting Studio, 12개 이상의 키워드 리서치 도구, 실시간 키워드 검색, 경쟁사 메타데이터 분석, 앱 페이지 미리보기, 피처드 앱 트래킹, 평점·리뷰 분석을 제공하며, Grow 이상에서는 키워드당 오가닉 설치 수, 관련성 점수, 브랜드 대 제네릭 설치 비율, 메타데이터 시뮬레이터, 자동화된 알림이 추가됩니다. AppTweak의 리뷰 도구는 분석 중심(평점·리뷰 리포팅)이며, AppFollow처럼 답글·헬프데스크 워크플로는 아닙니다.
두 도구의 요금제 설명 모두 메타데이터 변경 사항을 App Store Connect나 Google Play Console에 직접 반영하는 기능은 언급하지 않습니다 — 둘 다 리서치·모니터링 레이어이며, 실제 키워드 필드나 서브타이틀 변경은 직접 해야 합니다.
둘 다 Android를 iOS만큼 지원할까?
네, 둘 다 지원합니다. AppFollow와 AppTweak 모두 모든 요금제에서 Apple App Store와 Google Play를 트래킹하므로, iOS 전용 도구와 비교할 때와 달리 플랫폼 지원 범위는 이 둘을 가르는 결정 요인이 아닙니다.
1인 개발자는 어느 쪽을 선택해야 할까?
리뷰 답글 물량이 병목이 아니고 영업 통화 없이 확인 가능한 가격의 키워드 트래킹만 원한다면, AppTweak의 월 79유로 Essential 요금제가 오늘 실제로 검증할 수 있는 선택지입니다. 이 가격에 팔로우 앱 5개와 앱당 경쟁사 5개가 포함되어, AppFollow의 블로그에 나온 ASO 요금제(앱 2개)보다 앱 단위 여유가 더 많습니다.
App Store와 Play Store 양쪽에서 실제 리뷰 물량을 처리하고 있고 답글 자동화, 감정 태깅, 헬프데스크 연동이 실질적인 시간을 절약해 준다면, AppFollow의 기능 세트는 정확히 그 일을 위해 만들어졌습니다. 다만 현재 요금 페이지가 셀프서브 결제가 아니라 영업팀과의 대화로 안내한다는 점에서 그만큼 예산을 마련해 두세요.
성장 중인 스튜디오는 어느 쪽을 선택해야 할까?
키워드당 오가닉 설치 수, 관련성 점수, 메타데이터 시뮬레이터 같은 설치 관련 지표가 로드맵 의사결정에 중요하다면, AppTweak의 Grow 요금제(월 249유로)에서 그 도구 세트가 등장합니다 — Essential에는 포함되어 있지 않습니다. AppFollow의 중간 요금제로의 이동(블로그 수치 기준 Essential, 월 179달러)은 더 깊은 설치 지표 대신 더 많은 앱, 더 많은 키워드, 1년치 전체 히스토리를 사줍니다.
계정을 다루는 인원이 1인을 넘어 늘어난다면, AppTweak가 모든 셀프서브 요금제에 걸어둔 시트 1개 제한을 신중히 따져보세요 — 두 번째 로그인을 추가하려면 Enterprise 견적이 필요합니다. AppFollow의 블로그 기재 요금제는 모든 단계에서 사용자 수 무제한을 주장하는데, 이 수치가 여전히 유효하다면 여러 명이 협업하는 팀에는 실질적인 이점입니다 — 어차피 현재 가격을 받으려면 필요한 영업 상담에서 확인해 보세요.
둘 다에 없는 것은?
App Store Connect로의 직접 반영입니다. 두 도구 모두 무엇이 순위에 오르고 있는지, 경쟁사가 무엇을 하는지, (특히 AppFollow는) 리뷰어가 무슨 말을 하는지 알려주지만, 어느 쪽도 메타데이터 변경을 실시간으로 반영하지는 않습니다. 이는 AppRadar와 MobileAction을 비교했을 때 발견한 것과 같은 범위의 공백입니다 — 리서치와 모니터링이지, 구현이 아닙니다.
더 넓은 선택지를 보고 싶다면 인디 iOS 개발자가 실제로 검토하는 여섯 가지 ASO 도구, 저희의 전용 AppFollow 가격 및 AppTweak 가격 분석 글, 그리고 다른 각도의 비교인 AppRadar vs MobileAction도 확인해 보세요.
요약
- 영업 통화 없이 오늘 검증 가능한 가격을 원한다면: AppTweak, 월 79유로 Essential, apptweak.com에서 실시간 확인
- 리뷰 답글 물량과 헬프데스크 연동이 실제 병목이라면: AppFollow — 다만 현재 수치를 받으려면 영업 상담 예산을 마련할 것
- 다인 팀, 빠듯한 예산: AppFollow의 블로그 기재 요금제는 모든 단계에서 무제한 시트를 주장하고, AppTweak는 모든 셀프서브 요금제를 시트 1개로 제한
- 설치 관련 지표(키워드당 오가닉 설치 수, 관련성 점수)가 중요하다면: AppTweak의 Grow 요금제, 월 249유로
- 리서치의 결과가 대시보드가 아니라 실제 App Store Connect 업데이트로 이어지길 원한다면: 오늘 기준 두 도구 모두 이를 지원하지 않습니다 — Marteso처럼 이 워크플로를 중심으로 만들어진 도구를 확인해 보세요
Marteso가 맞는 곳, 그리고 맞지 않는 곳
미리 밝혀둡니다. Marteso는 저희 제품이므로, 여느 벤더의 자사 설명을 대하듯 이 내용도 가늠해 주세요. Marteso는 연동된 App Store Connect 데이터를 기반으로 키워드를 트래킹하고 타이틀, 서브타이틀, 키워드, 설명에 대해 AI 지원 제안을 생성하지만, 직접 검토하고 적용해야 합니다 — 메타데이터 변경을 자동으로 실시간 반영하지 않으며, 2026년 8월 26일 marteso.com과 marteso.com/docs를 대조해 확인했습니다. 가격은 사이트에 투명하게 공개되어 있습니다: 무료 Starter 요금제(앱 1개, 키워드 50개, 경쟁 앱 3개)와 앱당 월 18유로의 Pro(키워드 500개, 무제한 경쟁 앱)입니다. iOS 전용이며, AppFollow 같은 리뷰 답글·헬프데스크 워크플로는 없습니다. iOS와 Android에 걸친 리뷰 관리가 진짜 병목이라면 AppFollow가 그 일을 위해 만들어졌고, 자신의 iOS 순위를 추적하고 다음 메타데이터 변경을 작성하는 것이 일이라면 Marteso입니다.
Marteso 무료로 시작하기
폼 제출 대신 오늘 당장 실제 수치를 보고 싶다면, Marteso의 무료 요금제는 신용카드 없이 앱 1개, 추적 키워드 50개, 매일 순위 업데이트를 제공합니다. app.marteso.com에서 시작하세요.
위 가격 및 기능 정보는 2026년 8월 26일 기준 appfollow.io와 apptweak.com에 공개된 내용입니다. 벤더 가격은 예고 없이 바뀌므로, 연간 플랜을 결제하기 전에 현재 수치를 확인하세요.